2021年6月24日研究:缺乏观众对男女运动员的影响不同
没有观众，男人跑得慢，女人跑得快。
马丁·路德大学哈雷-威滕贝格(MLU)的一项新研究显示，冠状病毒大流行期间观众的缺乏似乎对2020年冬季两项世界杯运动员的表现产生了明显影响运动心理学“，所示。根据这项新的分析，当有观众在场时，女性在复杂的任务中表现得更好，比如射击，而男性则没有。
社会促进理论指出，一个人的表现会受到其他人的影响。只要有观众在场，就能提高简单任务的表现，尤其是那些需要耐力的任务。
一般来说，当有观众时，表演往往会恶化。
海因里希是一位运动心理学专家，他是德国青少年冬季两项队的教练。在她的新研究中，她利用了冠状病毒引起的体育运动的特殊情况。
海因里希说:“大流行提供了一个独特的机会，可以在现实世界的实验条件之外研究受众的影响。”她将2018/2019赛季男女两项运动员的奔跑时间和射击成绩与2020赛季他们在短跑和大规模起跑项目中的表现进行了比较。
海因里希说:“男性的结果正如预期的那样:有观众在场时，他们跑得更快，但在射击方面表现更差。”
“有趣的是，女性的情况正好相反。”在有观众的情况下，他们跑得更慢，但平均来说，他们射门的时间少了整整一秒钟，而且，至少在冲刺时，他们的得分表现高出了5%。研究人员认为，这一结果不仅仅是由于运动员表现的波动。这项研究有很好的证据基础，有83名(短跑)和34名(集体起跑)世界杯两项运动员，而且这两个项目都显示出了相同的趋势。
海因里希说:“我们的研究对社会促进理论的普遍性提出了质疑，并表明男性和女性之间可能存在以前未知的差异。”她说，这应该在对其他运动的进一步研究中进行更彻底的调查，这些运动也包含与耐力相关的元素和与协调相关的元素。
到目前为止，研究人员只能推测可能的性别表现差异的原因，以回应观众或缺乏。海因里希说:“性别特定的刻板印象可能起了一定作用。”
例如，男性被认为在身体上更强壮——这种刻板印象可能会因观众的存在而得到加强。一些研究还表明，女性对反馈的反应更敏感。无论如何，根据海因里希的说法，研究结果再次表明，在心理学研究中，性别应该作为一个可能的影响因素加以考虑。
要阅读关于大流行期间缺乏观众对男性和女性运动员影响不同的完整研究，点击这里．
